“红包照收”反映出权力寻租还很“利好”(转载)
中央纪委副书记李玉赋22日做客中央纪委网站在线访谈时说，纠四风还有3个方面问题需解决，有些党员、干部婚丧喜庆虽然不摆宴席了，但红包照收。“五一”期间，四风问题就可能会有所抬头，并以更隐蔽的形式出现。（4月23日《北京晨报》）不摆宴席红包照收，也只有发生在有些党员、干部的婚丧喜庆上，因为，这种传统意义上的礼尚往来，已经被权力寻租利用，让权钱交易多了一些机会和借口。倘若其中也尚存了一点人情世故，那么，不摆宴席红包照收，就连这一点点人情味的面纱也扯去了，成了权力寻租中一种欲罢不能的交易方式。
事实也是如此，虽然“经过一年多时间的努力，党风政风出现了可喜变化，特别是在纠正‘四风’方面取得了明显成效”，但“有的党员、干部变着花样规避纪律约束。比如，公款吃喝由宾馆饭店转移到隐蔽场所；婚丧喜庆虽然不摆宴席了，但红包照收”。这种进展上的不平衡，一方面反映出“有的（地方）重视不够，搞形式、做虚功”；而另一方面则说明，光靠禁止收红包之类的“交易形式”还不够，关键是要让这种“交易”无利可图。
既然已经把这种官场腐败称作“权力寻租”，那么，不妨用市场的基本规律来分析。当权力能够释放出足够的“利多”信息，必然会引来大量的“投资者”。就算明确这是一种非法交易，但利益的诱惑往往是难以抵挡的，比如毒品交易，严刑厉法下还是难以杜绝。所以，禁毒包括了对制毒和贩毒的双管齐下。对付权力寻租也然，要遏制变相公款送礼、公款吃喝、公款旅游以及铺张浪费等现象，除了雷厉风行的“纠四风”，更要让公款送礼的“肉包子打狗”，公款吃喝、公款旅游“巧妇难为无米之炊”。
这就涉及到“权力监督”这个老生常谈了。权力为何包含那么高的“含金量”？这当然不在公权力的属性之中。当权力可以用作谋私利的寻租时，权力已经在发生蜕变了。因此，对权力的监督，不但在对权力的表现上，更重要的是制度设计，其中包括干部队伍的作风建设和监督制度的透明公开。实际上，在“四风”问题上，“有的党员、干部变着花样规避纪律约束”，是权力腐败的惯性使然，所以才会出现这种“公款吃喝由宾馆饭店转移到隐蔽场所，有的党员、干部婚丧喜庆虽然不摆宴席了，但红包照收”的阳奉阴违。
当然，解决“四风”问题不可能一蹴而就，所以要在持之以恒地抓下去的同时，以纪律约束促使道德自觉，在“纠四风”的高压态势下，严格堵住产生权力寻租的制度漏洞，从而清空权力寻租下存在的利益空间，才可谓标本兼治。
https://richdady.cn/wap/fuwu/item-12.html
页:
[1]