在人们急切想推动web2.0商业化的时候，更重要的事情是如何解决版权问题。
    视频分享网站似乎一直是烫手的山芋，在深得用户喜爱的同时，却让客户感到困惑。用户只关心你有没有好内容，至于内容是不是合法，并不影响观看，而投广告的客户，没有版权的视频则是雷区，商业价值难以得到保证。
    版权问题是困惑视频分享网站商业化的一大障碍，另外的障碍则是影响用户体验。
    版权发展到互联网时代，传统的版权登记制度已经远远不能适应互联网快速化的需要，让我想起00年前后的电子商务，提单的快捷性与事后送货的缓慢相比，网络的价值被消耗殆尽。
    互联网将内容制作、传播(发行)、收看浓缩在一起，传统方式内容制作之后先行版权登记再行传播的思路已经不合时宜，如果考虑到web2.0大量的用户互动行为，每发一句言、一张照片、一段视频就进行一次版权登记的做法，看起来特别滑稽。
    如何解决这个问题呢?办法有一个，版权登记改成版权认证。即任何人可以先进行内容的发布，而版权可以滞后于内容发布，采取事后认证的方式确认其权利归属。
    这样结果是：内容发布与权益相对分离。内容发布与权益分离表现在，时间与空间的分离两方面：一、内容发布与版权权益确认可以在时间上异步实行，即时间上分离;二、内容发布者与权益人(版权人)可以不是一个人(一个组织)，即空间上分离。
    当版权认证的方式可以被业界广泛接受并落实，大量发烧友无私上传盗版(传统版权时代的说法)的事情将变得伟大，他们将会受到真正版权人的欢迎，从盗用者变成传播者。
    版权认证模式对于版权的确认可以是非完整的，即内容版权的非100%确认，这个问题相对复杂，但非完整版权将来会越来越成为民间内容主要形态，对于网络再创作(如：网络视频恶搞)的商业模式有重要的意义。
    网络扁平化的时代，需要新的版权模式，从登记到认证会是出路吗?

在人们急切想推动web2.0商业化的时候，更重要的事情是如何解决版权问题。
    视频分享网站似乎一直是烫手的山芋，在深得用户喜爱的同时，却让客户感到困惑。用户只关心你有没有好内容，至于内容是不是合法，并不影响观看，而投广告的客户，没有版权的视频则是雷区，商业价值难以得到保证。
    版权问题是困惑视频分享网站商业化的一大障碍，另外的障碍则是影响用户体验。
    版权发展到互联网时代，传统的版权登记制度已经远远不能适应互联网快速化的需要，让我想起00年前后的电子商务，提单的快捷性与事后送货的缓慢相比，网络的价值被消耗殆尽。
    互联网将内容制作、传播(发行)、收看浓缩在一起，传统方式内容制作之后先行版权登记再行传播的思路已经不合时宜，如果考虑到web2.0大量的用户互动行为，每发一句言、一张照片、一段视频就进行一次版权登记的做法，看起来特别滑稽。
    如何解决这个问题呢?办法有一个，版权登记改成版权认证。即任何人可以先进行内容的发布，而版权可以滞后于内容发布，采取事后认证的方式确认其权利归属。
    这样结果是：内容发布与权益相对分离。内容发布与权益分离表现在，时间与空间的分离两方面：一、内容发布与版权权益确认可以在时间上异步实行，即时间上分离;二、内容发布者与权益人(版权人)可以不是一个人(一个组织)，即空间上分离。
    当版权认证的方式可以被业界广泛接受并落实，大量发烧友无私上传盗版(传统版权时代的说法)的事情将变得伟大，他们将会受到真正版权人的欢迎，从盗用者变成传播者。
    版权认证模式对于版权的确认可以是非完整的，即内容版权的非100%确认，这个问题相对复杂，但非完整版权将来会越来越成为民间内容主要形态，对于网络再创作(如：网络视频恶搞)的商业模式有重要的意义。
    网络扁平化的时代，需要新的版权模式，从登记到认证会是出路吗?