这个话，很复杂，需要慢慢说。这个文章难写，原因是太浅了，就写不明白到底转基因的潜在危害在哪里。太深了，大家看不懂。在说这个事情之前，有一些基本概念需要明确：
　　首先，我们需要知道什么是基因。
　　
　　基因是具有一定功能的DNA片段。大家都知道了。我们需要知道DNA又是什么。DNA是一整条脱氧核糖核酸链。这是一个分子，但是这个分子非常的大。大到用显微镜就能够看得到。在显微镜下看到的DNA叫做染色体。所以，DNA,脱氧核糖核酸链，染色体三个概念，基本上是一件事——不严格的说。染色体在细胞核内。
　　
　　人体有23条染色体，也就是说，人有23个整条的脱氧核糖核酸链。
　　
　　除了染色体之外，细胞中，还有一种结构叫做线粒体，里面也有DNA。实际上，很多所谓的转基因实际上是在线粒体内的DNA上做手脚。因为线粒体里面的DNA很短，容易控制整个转基因的过程。
　　
　　
　　第二，我们需要知道DNA是如何控制生产蛋白质的。
　　
　　原本我们在显微镜下看到的染色体是很大的。它好像一根很长的细线拧紧劲之后，自然的相互缠绕成一个线团。一根细线我们是看不到的，但是缠成一个线团就能够在显微镜下看到了。
　　
　　
　　
　　我们已经知道了，具有一定功能的DNA片段叫做基因。在通过一定的化学信号刺激后，这个线团的相应位置就会松开。于是一段DNA就会以“一根线”的形式露出来了。这时，这一根线段其实就是一段基因，这一段基因将控制一种蛋白质的生产。这个生产蛋白质的的过程叫做基因的表达。
　　
　　
　　如果A生物，举例说是一种虫子吃了要拉稀的草，的这个特性要放到B生物上，举例说是玉米。怎么办呢？原本玉米不能让虫子吃了拉稀。好，我就找到A生物里面这种让虫子吃了拉稀的基因段，剪下来，找到一个玉米的某个DNA链，把它剪断，然后将A生物这段基因补进去，两头一粘。
　　
　　好了，现在玉米就有了让虫子吃了拉稀的这一段基因了。这段基因会和玉米原有的自己的基因一样进行表达——也就是生产蛋白质。玉米已经不知不觉的在生产自己原有蛋白质的同时也在生产A生物特有的那种让虫子吃了拉稀的蛋白质了。
　　
　　
　　这基本上就是所谓转基因的整个过程。
　　
　　
　　如果我们停留着这个层次上，如以方舟子为首的支持转基因一批人一样，那么这么看，转基因没什么不好的。既然已经证明了A生物对于人体无害，那么转A生物基因的玉米自然也就对人体无害了呀！
　　
　　真是这样吗？
　　
　　看大家回复热烈的话，我就多写点，写清楚点。
   
   
   
   
   
   
   https://www.richdady.cn/wap/mxuser/item-27.html

这个话，很复杂，需要慢慢说。这个文章难写，原因是太浅了，就写不明白到底转基因的潜在危害在哪里。太深了，大家看不懂。在说这个事情之前，有一些基本概念需要明确：
　　首先，我们需要知道什么是基因。
　　
　　基因是具有一定功能的DNA片段。大家都知道了。我们需要知道DNA又是什么。DNA是一整条脱氧核糖核酸链。这是一个分子，但是这个分子非常的大。大到用显微镜就能够看得到。在显微镜下看到的DNA叫做染色体。所以，DNA,脱氧核糖核酸链，染色体三个概念，基本上是一件事——不严格的说。染色体在细胞核内。
　　
　　人体有23条染色体，也就是说，人有23个整条的脱氧核糖核酸链。
　　
　　除了染色体之外，细胞中，还有一种结构叫做线粒体，里面也有DNA。实际上，很多所谓的转基因实际上是在线粒体内的DNA上做手脚。因为线粒体里面的DNA很短，容易控制整个转基因的过程。
　　
　　
　　第二，我们需要知道DNA是如何控制生产蛋白质的。
　　
　　原本我们在显微镜下看到的染色体是很大的。它好像一根很长的细线拧紧劲之后，自然的相互缠绕成一个线团。一根细线我们是看不到的，但是缠成一个线团就能够在显微镜下看到了。
　　
　　
　　
　　我们已经知道了，具有一定功能的DNA片段叫做基因。在通过一定的化学信号刺激后，这个线团的相应位置就会松开。于是一段DNA就会以“一根线”的形式露出来了。这时，这一根线段其实就是一段基因，这一段基因将控制一种蛋白质的生产。这个生产蛋白质的的过程叫做基因的表达。
　　
　　
　　如果A生物，举例说是一种虫子吃了要拉稀的草，的这个特性要放到B生物上，举例说是玉米。怎么办呢？原本玉米不能让虫子吃了拉稀。好，我就找到A生物里面这种让虫子吃了拉稀的基因段，剪下来，找到一个玉米的某个DNA链，把它剪断，然后将A生物这段基因补进去，两头一粘。
　　
　　好了，现在玉米就有了让虫子吃了拉稀的这一段基因了。这段基因会和玉米原有的自己的基因一样进行表达——也就是生产蛋白质。玉米已经不知不觉的在生产自己原有蛋白质的同时也在生产A生物特有的那种让虫子吃了拉稀的蛋白质了。
　　
　　
　　这基本上就是所谓转基因的整个过程。
　　
　　
　　如果我们停留着这个层次上，如以方舟子为首的支持转基因一批人一样，那么这么看，转基因没什么不好的。既然已经证明了A生物对于人体无害，那么转A生物基因的玉米自然也就对人体无害了呀！
　　
　　真是这样吗？
　　
　　看大家回复热烈的话，我就多写点，写清楚点。
   
   
   
   
   
   
   https://www.richdady.cn/wap/mxuser/item-27.html