最近。山西省吕梁市岚县人民政府出台了一项政策：“要求所有的乡镇干部一年有300天要留宿在乡镇。”我认为这是对乡镇干部的歧视、虐待。极力反对政府的这种行为。希望上级部门否决这种不人道的政策，还给乡镇基层干部一个人性化的生活空间。
　　首先，从法律上来说，我国宪法在2004年已经将人权作为公民的基本权利写入宪法，从而更有力地保障公民的人身权不受侵犯，岚县政府的这一政策有违宪法，严重侵犯了公民的平等权和一定的人生自由权。关于平等权的问题：“同样是国家机关工作人员，为何要求乡镇干部要留宿？机关干部不要留宿？本来乡镇干部就有值班的制度，值班人员到值班日期必须留宿，而且有时候周末值班也必须上班，这一制度已经让乡镇干部很少有休息和照顾家庭的时间。现在让全体乡镇干部不论值班与否都得留宿乡镇。更加剥夺了乡镇干部的休息权。一周七天，五天时间上班，再加上每夜留宿乡镇，再加上周末值班，大部分乡镇干部一周就没有休息时间，这在一定程度上剥夺了乡镇干部的人身自由权。
　　其次，从乡镇的办公与生活条件来说你，这一政策除了在人身权方面给乡镇干部造成损害外，乡镇干部的经济权，健康权也受到了威胁。我们乡镇距离县城有二三十公里的路程，有些乡镇干部孩子小，家里没人照顾，这一政策一出台，乡镇干部只好下午下班打车去县城接上孩子，早上再打车把孩子送到学校。这样一天挣得工资还不够开销。更有乡镇因为办公用房紧张，根本就没有住的那地方，四五个人挤在一张双人床上，严重影响休息质量。岚县本身属于贫困县，乡镇的伙食除了那土豆，白面，大米，一年四季没有一点青菜，肉只能闻到个味，人均也吃不到一口，这样长期下去，必定影响人的身体健康。
　　再次，从道德角度来说你，这一政策违反公民道德。为人父母，为人子女，为人妻子，为人丈夫，谁没有家庭？这样的制度完全剥夺了人的相对自由权，剥夺了乡镇干部照顾家庭的的权利。使乡镇干部有家不能回，有子不能育，有老不能养。
　　习总书记在党的群众路线教育实践活动中让我们深入群众。本来，乡镇干部就是离群众最近的干部，机关干部才需要更深层次的了解群众。岚县政府在贯彻党的这一政策真是南辕北辙。可笑之极。没有一个安定的家庭，哪来的心情去工作
   
   
   
   
   
   
   [url=][/url]

　　最近。山西省吕梁市岚县人民政府出台了一项政策：“要求所有的乡镇干部一年有300天要留宿在乡镇。”我认为这是对乡镇干部的歧视、虐待。极力反对政府的这种行为。希望上级部门否决这种不人道的政策，还给乡镇基层干部一个人性化的生活空间。
　　首先，从法律上来说，我国宪法在2004年已经将人权作为公民的基本权利写入宪法，从而更有力地保障公民的人身权不受侵犯，岚县政府的这一政策有违宪法，严重侵犯了公民的平等权和一定的人生自由权。关于平等权的问题：“同样是国家机关工作人员，为何要求乡镇干部要留宿？机关干部不要留宿？本来乡镇干部就有值班的制度，值班人员到值班日期必须留宿，而且有时候周末值班也必须上班，这一制度已经让乡镇干部很少有休息和照顾家庭的时间。现在让全体乡镇干部不论值班与否都得留宿乡镇。更加剥夺了乡镇干部的休息权。一周七天，五天时间上班，再加上每夜留宿乡镇，再加上周末值班，大部分乡镇干部一周就没有休息时间，这在一定程度上剥夺了乡镇干部的人身自由权。
　　其次，从乡镇的办公与生活条件来说你，这一政策除了在人身权方面给乡镇干部造成损害外，乡镇干部的经济权，健康权也受到了威胁。我们乡镇距离县城有二三十公里的路程，有些乡镇干部孩子小，家里没人照顾，这一政策一出台，乡镇干部只好下午下班打车去县城接上孩子，早上再打车把孩子送到学校。这样一天挣得工资还不够开销。更有乡镇因为办公用房紧张，根本就没有住的那地方，四五个人挤在一张双人床上，严重影响休息质量。岚县本身属于贫困县，乡镇的伙食除了那土豆，白面，大米，一年四季没有一点青菜，肉只能闻到个味，人均也吃不到一口，这样长期下去，必定影响人的身体健康。
　　再次，从道德角度来说你，这一政策违反公民道德。为人父母，为人子女，为人妻子，为人丈夫，谁没有家庭？这样的制度完全剥夺了人的相对自由权，剥夺了乡镇干部照顾家庭的的权利。使乡镇干部有家不能回，有子不能育，有老不能养。
　　习总书记在党的群众路线教育实践活动中让我们深入群众。本来，乡镇干部就是离群众最近的干部，机关干部才需要更深层次的了解群众。岚县政府在贯彻党的这一政策真是南辕北辙。可笑之极。没有一个安定的家庭，哪来的心情去工作
   
   
   
   
   
   
   [url=][/url]