大概在2004年的时候吧，当时还不是网易新闻中心总监的张锐参加了搜狐在三亚召开的“媒体高层联谊会”，会上，时任搜狐新闻总编的李善友设计了一个游戏环节，要求各个小组“狂想未来搜狐的嘴脸”，最有创意的一组可以获奖1万元。
　　张锐提出了一个观点，称“未来搜狐的主页不是千人一面的，而是每个用户自己可以控制、设计的页面风格、内容布局……页面是你已经定制好的新闻内容，要闻头条的位置各不相同。”最终，李善友为这个点子掏了1万元腰包。这或许不是中文互联网界第一次有人提及个性化阅读，但却是影响最为深远的一次。一年后，抓虾上线，鲜果则还要等三年。
　　如今看来，张锐提出的点子其实十分原始和粗糙，在交互层面上，他仅仅建议通过“标签导航和RSS输出”实现，而对于最为关键的“个性化”功能，也只是语焉不详的写下了“用户注册信息越详细越精确效果越好”云云。
　　诚然，以当时之见，无论张锐还是李善友，皆无法想像如今一个普通的腾讯员工，都可以申请察看用户ID基础属性的权限，而这些信息足以精确反推出该ID所有者的性别、年龄、职业、居所、爱好、交际圈甚至婚恋情况。同样，以百度为首的广告联盟平台方，也可以轻松将代码铺到数十万个中小网站，抓包过亿量级的cookie信息进行分析，并以人群、关键词、地域等不同方式定向推送内容。
　　但此句“我只看我想看的”，却成为了张锐《报网》系列博客之“走出Sina三步曲”的终篇。两年后，张锐走马上任，最终直达网易副总编辑一职。这位一直侧重运营UGC内容的媒体人，与网易原本浓郁的工程师文化相结合，继承了前门户时代163个人主页重2.0的内容风格，与另一位鬼才唐岩一道，为门户网站趟出了一条新天地。
　　互联网圈曾流传这么一道八卦，说丁磊曾经“抱怨”过：为什么要这么多内容编辑来复制粘贴门户网站？换上人数少几倍的工程师，编个程序控制哪条内容上热点，哪条内容加粗，不就行了？

　　大概在2004年的时候吧，当时还不是网易新闻中心总监的张锐参加了搜狐在三亚召开的“媒体高层联谊会”，会上，时任搜狐新闻总编的李善友设计了一个游戏环节，要求各个小组“狂想未来搜狐的嘴脸”，最有创意的一组可以获奖1万元。
　　张锐提出了一个观点，称“未来搜狐的主页不是千人一面的，而是每个用户自己可以控制、设计的页面风格、内容布局……页面是你已经定制好的新闻内容，要闻头条的位置各不相同。”最终，李善友为这个点子掏了1万元腰包。这或许不是中文互联网界第一次有人提及个性化阅读，但却是影响最为深远的一次。一年后，抓虾上线，鲜果则还要等三年。
　　如今看来，张锐提出的点子其实十分原始和粗糙，在交互层面上，他仅仅建议通过“标签导航和RSS输出”实现，而对于最为关键的“个性化”功能，也只是语焉不详的写下了“用户注册信息越详细越精确效果越好”云云。
　　诚然，以当时之见，无论张锐还是李善友，皆无法想像如今一个普通的腾讯员工，都可以申请察看用户ID基础属性的权限，而这些信息足以精确反推出该ID所有者的性别、年龄、职业、居所、爱好、交际圈甚至婚恋情况。同样，以百度为首的广告联盟平台方，也可以轻松将代码铺到数十万个中小网站，抓包过亿量级的cookie信息进行分析，并以人群、关键词、地域等不同方式定向推送内容。
　　但此句“我只看我想看的”，却成为了张锐《报网》系列博客之“走出Sina三步曲”的终篇。两年后，张锐走马上任，最终直达网易副总编辑一职。这位一直侧重运营UGC内容的媒体人，与网易原本浓郁的工程师文化相结合，继承了前门户时代163个人主页重2.0的内容风格，与另一位鬼才唐岩一道，为门户网站趟出了一条新天地。
　　互联网圈曾流传这么一道八卦，说丁磊曾经“抱怨”过：为什么要这么多内容编辑来复制粘贴门户网站？换上人数少几倍的工程师，编个程序控制哪条内容上热点，哪条内容加粗，不就行了？